5

Um ohne Wartezeit zum Artikel zu gelangen, benötigen Sie ein Abonnement.

Bereits registriert oder Abonnent:in?

Login

Jetzt Abo abschliessen

Probe Abo

Kostenlos

Geniessen Sie für einen Monat kostenlos alle Vorzüge eines Premiumabos.

Premium

ab CHF 98.–/Jahr

Online

Erhalten Sie uneingeschränkten Zugang zu allen Online-Beiträgen.

mit Papierrechnung ab 123.–

Premium Plus

ab CHF 170.–/Jahr

Online

Print

Uneingeschränkter Onlinezugang

Plus monatlich das gedruckte Magazin im Briefkasten.

mit Papierrechnung ab 195.–

Zweite Migros-Anzeige gegen Damien Piller ebenfalls vom Tisch

Die Freiburger Staatsanwaltschaft hat auch die zweite Anzeige der Migros Neuenburg-Freiburg gegen ihren früheren Regionalchef Damien Piller eingestellt. Die Vorwürfe seien unbegründet, teilte sie am Donnerstag mit. In der Einstellungsverfügung übte sie harte Kritik an der Migros.

Quelle: zVg

Dieser wurden sämtliche Kosten des Verfahrens auferlegt «mit Rücksicht darauf, dass die Strafanzeige nicht sämtliche erheblichen Dokumente enthält und sich auf eine diskutable Interpretation der Ereignisse stützt». Ausserdem wurde Piller eine Entschädigung in Höhe von gut 48'000 Franken zugesprochen.
Zahlen muss auch dies die Migros. Ein derartiger Rückgriff sei aussergewöhnlich, heisst es in der Einstellungsverfügung. Er solle die Leichtfertigkeit einer klägerischen Partei sanktionieren. Im vorliegenden Fall dürfe man sich fragen, ob hinter den Anzeigen nicht einfach eine böswillige Absicht gestanden sei.
Piller war früher Präsident der Migros-Regionalgenossenschaft Neuenburg-Freiburg, aber auch Immobilieninvestor. Die beiden Parteien liegen sich seit langem in den Haaren. Eine erste Anzeige wurde von der Staatsanwaltschaft schon früher eingestellt. Auch die zweite Anzeige drehte sich um Immobiliengeschäfte, bei denen die Migros argwöhnte, sie sei benachteiligt worden.
Keine strafrechtlichen Elemente
Die Staatsanwaltschaft sah es anders. In einem der untersuchten Fälle habe Piller eindeutig im Interessen der Migros gehandelt. Strafrechtliche Elemente habe man klar ausschliessen können. Auch in anderen Fällen fand die Staatsanwaltschaft keine Anhaltspunkte, welche die Vorwürfe der Migros begründet hätten.
In einem Communiqué äusserten Pillers Anwälte Genugtuung über den Entscheid. Die unbegründeten Strafklagen hätten einzig zum Ziel gehabt, einen engagierten Regionalpräsidenten auszubooten, der sich der übermässigen Zentralisierung der Migros widersetzt habe.

Ähnliche Beiträge

Wichtige Nachricht verpasst?

Nicht wenn Du den kostenlosen Newsletter abonniert hast.